大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应以袭击伊朗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方回应以袭击伊朗的解答，让我们一起看看吧。

怎么看伊朗总统回应油轮被袭，“以为我们不会反击，大错特错”？

谢谢邀请！

土耳其油轮在红海海域遇袭后，引起了国际社会的一致关注，由于发生袭击的水域位于沙特阿拉伯、苏丹共和国和埃及附近，让国际社会怀疑袭击的对象指向了沙特，不过伊朗方面在初步调查后，认定袭击事件是恐怖主义行为，但却否定是沙特所为！

不过伊朗仍然在进一步调查中，但就伊朗对红海水域的侦测能力，基本上所谓的调查也难以顺利展开，唯一的可能是通过对受损的油轮遗留的残骸，进行源头分析，以追踪发起袭击者的身份。但这也要油轮拖回伊朗，才可以展开，真正的调查结果或许还要等上很长一段时间！

最近巴基斯坦总理出访伊朗，真实目的是调解沙特与伊朗的关系，此时伊朗方面释放强硬态度，目的还是展示强硬，但有点无的放矢的感觉！

那么袭击伊朗油轮的到底是谁所为呢？在这个区域能够准确甄别跟踪和攻击伊朗油轮的国家并不多，沙特拥有这个能力，虽然伊朗否定是沙特所为，但那也不过是为掌握准确情报和证据的一种稳定对手的行为，当然能够在该水域发动这种精确攻击的还有可能是埃及、苏丹和以色列，甚至美英通过潜射导弹的方式攻击也不是没有可能，但这一切都必须在伊朗做出细致调查后才能确定！

但伊朗即使最后拿出证据，指向一个对手！也不见得就会真的大动干戈，伊朗的调查证据会被绝大多数国家不认可，这也不是什么新鲜事情，沙特油田被袭击，到现在也没有确切的责任人，反而也门胡赛武装认领却被忽视！到时候所谓的调查结果绝对是一个扯皮的后果！

但伊朗肯定会进行报复，采用类似油轮被袭击的方式，这也是伊朗常用的策略！

谢邀！伊朗伊斯兰共和国的油轮，在红海附近的海面上疑是导弹被袭，它的发生是在美国对伊朗军事对峙经济制裁最严厉，也是土耳其对叙利亚库尔德人区入侵中东地区最乱的情况下发生，虽然综合疑点很多，但是想一下查出真凶，对伊朗人来说，就有如大海捞针。

油轮的被袭，对伊朗伊斯兰共和国的损失是小事，但是，对于美国极限施压外部反伊势力虎视眈眈的背景下，伊朗如果不了了之，就更加的助长反伊势力的嚣张气焰，要伊朗石油出口归零是美国对伊朗制裁的战略，也是利益即得者利用的心态，一朝得手，给伊朗的打击就会后患无穷。

所以说，面对当前中东的局势，面对伊朗当前的不利局面，伊朗总统必须得对油轮袭击者发出最严厉的谴责，让他们知道波斯人不是好欺的，血债血还，做出的事无论是谁必须得到法律的严惩并承担一切后果。

以上是我个人的见解。

伊朗油轮在红海被袭击爆炸起火，伊朗如果不做出反击的姿态就不正常了，但是伊朗会否做出反击的行动，则取决于和幕后袭击者能否达成妥协和利益交换，有趣的是沙特和伊朗都有意和谈。

伊朗油轮在红海被袭击至今都还没有明确的袭击者，但是联想到沙特油田不久前被胡赛武装用伊朗武器重创，而沙特则一口咬定此事不是胡赛武装而是伊朗所为，现在伊朗油轮在紧邻沙特的红海被袭击，嫌疑最大的幕后袭击者是谁已经呼之欲出了。

所以就如沙特将伊朗视为袭击其油田的幕后黑手一样，伊朗肯定也将沙特列为袭击其油轮的最大嫌疑犯，至于证据其实两个死敌之间根本就不需要，沙特不需要证据就可以将袭击油田的罪名扣到伊朗头上，伊朗同样也可以不需要证据就将油轮被袭击归咎于沙特，说白了这不过是一个挑起争端的借口而已。

事实上沙特和伊朗被袭击后都发出了要采取报复行动的警告，但是这是一个国家遭受攻击必然采取的举措，如果被袭击还发那才是非常不正常的，在国际上自会被视为软弱可欺的无能懦夫国家，但是誓言报复之后，是否有必要采取行动挑起争端，其实还要看双方是否达成谈判妥协达成利益交换。

如果沙特和伊朗通过公开谈判或者私底下交易达成妥协和利益交换，那么就算伊朗油轮被袭击是沙特所为伊朗也不会承认，或者伊朗承认但沙特做出承诺给伊朗台阶下，反之如果伊朗觉得有必要激化和沙特矛盾，那么就算此事不是沙特所为也只能背黑锅。

同样的对于以色列来说也是如此，伊朗油轮被袭击除了沙特就属它嫌疑最大了，有可能是以色列所为好借机激化伊朗和沙特两国之间的矛盾，如果说伊朗相比起沙特更想针对以色列的话，那么不管是不是以色列所为它都要接锅。

当然如果伊朗不想跟谁激化矛盾的话，就只能老老实实调查出真相，然后向幕后黑手讨一个说法，但是这样事基本上只能是一件无头公案了，是很难抓到充足证据的。

伊朗国家油轮公司(National Iranian Tanker Company NITC)宣称，公司旗下一艘名为Sabiti号的油轮，于10月11日，在红海海域，距离沙特杰德达赫港口(Jeddah)约100公里的海面上，遭到火箭弹袭击。

伊朗总统鲁哈尼说，相关录像显示，油轮至少是被两枚火箭弹袭击。伊朗国家油轮公司也公布了油轮被袭击后的照片（下图）

从照片上，可以看到油轮船身上有两个洞。

伊朗总统鲁哈尼因应伊朗油轮被袭击事件警告说：“某些国家以为袭击伊朗油轮，制造地区不稳定后，伊朗不会做出反应，那就错了！”。鲁哈尼还特别强调，袭击伊朗油轮者，不是个人，不是什么恐怖分子或组织，而是一个政府的行为，一种阴险狡诈的行为（treacherous act)。

然而，尽管伊朗总统鲁哈尼没有指名到底是哪个国家制造了这次伊朗油轮袭击事件。在我看来，伊朗总统鲁哈尼心中应该有袭击伊朗油轮的怀疑对象。只是还没有“实锤证据”罢了。因为，整个事件还在调查之中，有待进一步收集证据，加以确认。

当然，沙特很容易被列为怀疑对象之一。因为，沙特之前的两次油轮被袭击事件，以及沙特石油设施上个月被无人机和导弹袭击事件，沙特政府都怪罪伊朗所为。沙特就此就有了报复的借口。把沙特列为怀疑对象，也不是没有理由。不过，怀疑归怀疑，最后，一切真相必须要得到证据加以说明。

总而言之，目前说到底谁是伊朗油轮袭击事件的“幕后黑手”，还为时过早！

“如果有人认为伊朗不会对自身面临的威胁做出反击，这将会大错特错。”这是伊朗总统鲁哈尼近日在会见到访的巴基斯坦总理伊姆兰·汗时所做出的表态，虽然鲁哈尼没有指名道姓说哪个国家应该注意自己的行为，但他显然是在对伊朗的老对手沙特喊话。

伊朗和沙特之间的积怨可谓是非常深，今年9月14号凌晨沙特最大的石油生产基地遭遇无人机和导弹袭击，虽然也门胡塞武装随后宣布是自己袭击了沙特的石油设施，但是沙特国防部的调查显示伊朗才是袭击事件的幕后真凶。因为伊朗政府在沙特石油设施遇袭之后警告谁要是对伊朗发动打击将会遭遇伊朗的全面战争反击，所以沙特石油设施遇袭的事情最后也是不了了之。不过在沙特石油设施遭遇袭击之后不到一个月的时间，伊朗的一艘油轮本月11号就在沙特附近海域航行时遭遇导弹袭击，袭击虽然没有造成人员伤亡，但是这也让伊朗政府感到十分愤怒。

为什么伊朗油轮会在沙特附近海域遭遇袭击，对伊朗油轮发动袭击的又是谁呢？在伊朗政府看来，当时伊朗的油轮就在沙特海域附近，能够对这里的油轮发动袭击的大概率就是沙特军队，所以伊朗政府心底肯定认为是沙特袭击了自己的油轮。不过对于伊朗油轮遭遇袭击的事情，沙特政府则坚决否认自己是幕后黑手，而伊朗方面暂时又没有沙特发动袭击的证据，所以伊朗总统也只能警告相关国家不要误判伊朗捍卫本国利益的决心。

在伊朗油轮遭遇袭击之后，巴基斯坦总理伊姆兰·汗跑到了伊朗调解沙伊之间的紧张关系，巴基斯坦作为沙特和伊朗两国的小伙伴，它希望伊朗和沙特之间不要爆发战争。伊姆兰·汗强调:“我们不希望沙特和伊朗之间发生冲突，我们认识到一个复杂的问题，但是我们认为可以通过对话来解决，沙特和伊朗永远也不应该发生战争。”伊朗总统鲁哈尼则对伊姆兰·汗说到:“如果某个国家认为自己对伊朗发动袭击之后不会遭到反击，那这将会是大错特错的。”

鲁哈尼没有说“某个国家”具体指哪个国家，但是我们稍微分析一下也知道鲁哈尼是在暗指沙特。从客观的角度来看，因为沙特一直都在跟伊朗暗暗较劲儿，而上个月沙特的石油设施又遭遇了袭击，沙特指认是伊朗袭击了本国石油设施，但是伊朗政府死不承认，所以沙特政府也没有什么办法。既然沙特认为是伊朗袭击了自己的石油设施还不认账，那它就有可能在这个月袭击一下伊朗油轮然后它也不认账，对此伊朗政府可能心里有数，所以鲁哈尼会暗批沙特。

鲁哈尼的话可以有两种理解，一种是他警告沙特不要试图威胁伊朗油轮的安全，另一种意思则是他警告对方伊朗可能会对袭击凶手进行回击。当然李姓先生更倾向于把鲁哈尼的讲话理解为一种威慑，他希望相关国家以后不要再袭击伊朗油轮，否则伊朗将会让对方付出代价，鲁哈尼尤其是想要警告老对手沙特不要玩阴招。

请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗？

感谢好友邀请！

这种证据谁信谁是傻瓜！其实土豪也不会想拿世人当傻瓜，他们公布这种证据，应该是故意站在蓬佩奥的立场上，在将特朗普推脱责任的军，回敬特朗普的背信弃义，发泄自己无法公开表露的怨毒与愤怒。

他家的窗户被板砖砸了，也不管那东西是从哪飞来的，仅仅因为邻居家里有那玩意儿，就把这种屎盔子不由分说的扣在邻居的脑袋上，这种推论傻子能信吗？好像只有美国国务卿蓬佩奥可以“坚定确信”，因为土豪的这种推论就是顺着他的逻辑做出来的。

在沙特油田和炼油厂遇袭后的第一时间，也门胡塞武装就认领了这个责任，然而作为事件第三方的蓬佩奥国务卿，就以“并未发现袭击沙特的无人机来自也门的迹象，因此对沙特这次袭击就是伊朗人的导弹攻击”。这就像一个无赖在边上闭着眼睛听说沙特发生的这种事，就说我没看见有无人机从南边的也门那里飞过来，所以就必须是东边的伊朗用导弹打的，这种闭上眼睛说话的定论哪个傻子会信？不过他是拿这个结论去骗特朗普总统的，为的是以此推动特朗普对伊朗开战。

但是特朗普总统在美国债台高筑的国情下，特别是在6.20伊朗击落美国战略侦察无人机，发现美国的中东地缘战略利益、波斯湾石油美元霸权利益已经被伊朗导弹雨绑架，对美国国运的巨大威胁，特朗普已经不敢对伊朗打这一仗了。于是在沙特发布那些导弹残骸认定伊朗为元凶之前，由于世界舆论对美国防空反导系统、美国保护沙特安全的普遍质疑，他就发布公开的立场表述称，“自己并未承诺保护沙特，沙特如果需要美国的保护，美国决定对伊朗发动军事行动，沙特‘可能’必须出钱”。

多年来，沙特向美国贡献的保护费，带领海合会、欧佩克给美国石油美元创造的价值，足够再买下一个美国，对特朗普的这种背信弃义，沙特是什么感受不言自明。随后就公布了这些“证据”，站在蓬佩奥的立场，认定是伊朗人发动了这次袭击，蹊跷的是，与此同时并未听到他们这种情况下应有的，对伊朗的强硬表态。这明显就是在通过蓬佩奥向特朗普表示，沙特已经“证实”遭到了伊朗的攻击，确实需要美国的保护，你特朗普对伊朗开战吧！战争经费秋后算账，你敢打吗？

当然沙特认定伊朗是这次袭击的真凶的推论：目前没有发现导弹发射，无人机出发的确切地点，应该是从北部对沙特这两处目标发动了攻击的论据，以没有任何标识的导弹残骸为证据支持的认定，与蓬佩奥凭一段三秒时长，画面模糊无法辨认人脸轮廓的短视频，就认定是伊朗人发动了阿曼湾油轮袭击一样，是基于凭空想象无法作为证据，根本没人会相信。

真无法理解他们做出这种定论时，是怎么想象伊朗的导弹、无人机，是以何种方式突破美军如此密集防空反导体系，如此成功完美的达到了作战目标的？那些家伙难道都有土行孙的本事？

到此，以上就是小编对于中方回应以袭击伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应以袭击伊朗的2点解答对大家有用。